Officials said, that if they heard “Web 2.0″ again, they will smash someone in the face.

GTA IV – San Juan Sound News

Ein Skript wird mit den PHP-Tags eingeleitet:

<?php

Aber das abschließende

?>

ist nicht nötig.

In welchen Fällen kann das nützlich sein? Es gibt oft Probleme, dass sich in PHP-Dateien ein Whitespace hinter dem abschließenden Tag einschleicht. Dies führt dazu, dass es einen “Headers already sent”-Fehler gibt. Lasst ihr das weg, so vermeidet ihr diesen – schwer zu findenden – Fehler.

Gibt es bei euch auch ein paar nette “D’oh”-Momente?

Erstens, weil ich niemals gedacht hätte, dass Robert so ein exzellenter Troll ist

Zweitens, weil ich einfach nicht verstehe, welche Ziele manche Kommentatoren verfolgen. Soll der Diskurs vorangetrieben werden? Hier eine Anleitung, wei man am besten ins Gespräch mit einem Menschen anderer Meinung kommt:

1. Äußere deine Empörung zuallererst. Am besten so vehement, als habe man dir gerade geröstetes Kleinkind mit Bananencreme angeboten (vor allem Bananencreme!). Denn nichts läutet einen Diskurs schöner ein, als der Vorwurf sein Gegenüber handele amoralisch.
2. Deute jede anders geartete Überzeugung als einen Angriff auf deine eigene Lebensweise und Freiheit. Nur Diskurse über das Wahre, Schöne und Gute sind es überhaupt wert aufgegriffen zu werden.
3. Mache jedes Mal deutlich, dass deine Standpunkte final sind. Jedes Zurückweichen, ja schon allein das Infragestellen, verwässert nämlich die eigene Argumentationskette. Nur, wer standhaft bleibt, kann gewinnen.

Mit diesem einfachen 3-Punkte-Plan ist der Weg zu einem spannenden Diskurs geebnet.

Naja, “Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren: Anleitung zum subversiven Denken” von Hubert Schleichert sollte jeder mal gelesen haben.

Ach Robert, mit dem Aufstieg in die Blogprominenz hätte dir natürlich klar sein müssen, dass du jegliche Rechte an deiner öffentlichen Person abtrittst. Deine Gallionsfigur hätte am Schiff der Freiheit (Maiblume? Freundschaft?) hängen können. Aber du entschiedest dich für die Flapsigkeit. Ein Hoch auf die Flapsigkeit. Jetzt bist du nur noch die Gallionsfigur des Geekbootes.

So ist es nun mal. Dein Recht mit deiner öffentlichen Person politische Meinungen zu äußern hast du verwirkt.

Zur Sache: Dass ein öffentliches Interesse und eine Diskussion entsteht, ist eine gute Sache. Da wir in einem Rechtsstaat leben, kann sich der Bomben-Journalist (herrlich Bild-mäßig) wehren, was er nun wohl auch tun wird. Ob die richterliche Anordnung und die Art und Weise der Durchführung rechtmäßig und verhältnismäßig war, wird also festgestellt werden. Vielleicht erhöht dieser Vorgang dann bei einigen Richtern die Sensibilität. Vielleicht auch nicht. Aber egal. Denn Richter müssen unabhängig sein. Anders als ein A-Blogger, Robert

http://www.collegehumor.com/article:1764710

Via Digg

Und ich hab sie live gesehen… wow…

Direktlink

Und hier noch ein Bonus:

Direktlink

Mist… jetzt laufen mir die Tränen über das Gesicht o.O

Das Spiel ist von Bioware. Und wer Bioware kennt weiß, dass die Jungs sich verdammt gut an die großen Tugenden halten, die für mich ein gutes Spiel ausmachen. Die Art und Weise, wie die Spielwelt, die Charaktere, die Geschichten ausgearbeitet wurden sind beeindruckend. Selten erlebt man bei einem Spiel einen ähnlichen Tiefgang. Selten gibt es mehr Dialoge – was Yahtzee zu einem seiner großartigen Rants veranlasst -, die natürlich und glaubwürdig sind.

Wir schreiben die Zukunft – die Menschheit hat die Technologie für einen Antrieb entwickelt, der es ihnen endlich ermöglicht aus dem Gefängnis physikalischer Gesetze auszubrechen. Dabei trifft die “Allianz”, wie die Menschheit sich nun nennt, auf außerirdische Rassen, die sich – nach einem bisschen Krieg – in einem Rat organisiert hat (Star Trek… hallo?). Die Allianz wird durch einen Botschafter vertreten, ist aber kein ständiges Mitglied des interstellaren Sicherheitsrates, was sie aber gerne wäre. Hier tritt der Spieler auf. Mr. oder Mrs. X Shepard. Shepard hat die Chance der erste menschliche “Spectre” zu werden – ein Agent, der über dem Gesetz steht und nur dem Rat berichten muss. Und so macht man sich an die Aufgabe die bekannte Galaxie zu retten.

Das Spiel selbst ist ein Action-Rollenspiel. Man ballert sich durch das Universum, unterstützt von “Tech” oder “Biotics” – besondere Fähigkeiten (technologisch und mystisch), die Schilde überladen können, Leute durch die Gegend werfen können (die Macht, yeah) etcpp. Man sammelt Erfahrungspunkte, die man wiederum – nach Levelaufstieg – verwenden kann um verschieden Talente aufzuwerten. Standard eigentlich. Das Regelwerk ist relativ einfach, die Talente je nach Klasse eingeschränkt aber sinnvoll. Man kann neue Items aufsammeln, die glücklicherweise automatisch ins Inventar wandern und diese noch mit Modifikationen aufwerten. Die Kämpfe sind leicht bis mittel schwer, visuell ansprechend (Unreal Engine 3) und mäßig ausbalanciert (dazu später mehr).

Die Welt an sich ist grandios. Auch wenn alle Klischees der Science-Fiction vollständig bedient werden, hat sich Bioware so viel Mühe mit der Ausgestaltung gegeben, dass ich nicht anders konnte als einzutauchen. Jede Rasse hat ihre Eigenarten, jeder Charakter seine eigenen Motivationen, die Konflikte sind glaubwürdig, die Welt in sich geschlossen. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass die Konsequenz der Ausgestaltung Star Trek Ausmaße annimmt. Zusätzlich wandern mit der Zeit immer mehr Informationen in eine digitale Enzyklopädie, die ich vollständig durchgelesen habe. Endlich wieder ein Spiel, das Wert auf das geschriebene Wort legt und dieses einzusetzen weiß.

Ich konnte mich ziemlich schnell mit dem archetypischen Hauptcharakter identifizieren – wobei der Archetyp natürlich seinen Teil dazu beiträgt. Spiele haben nun einmal den Anspruch unterhalten zu wollen. Es spricht nichts gegen einen Archetyp, wenn man dadurch schnell in die Welt hineinfindet. Ich habe auch eine Verbindung zu allen anderen Charakteren aufbauen können. Und da zeigt sich die Stärke von Bioware. Seit KOTOR (wie, ihr kennt KOTOR nicht?) waren mir Spielcharaktere nicht mehr so wichtig, konnte ich die Motivationen und Eigenheiten so nachvollziehen. Jeder Hersteller, der den Anspruch an sich stellt eine Geschichte erzählen zu wollen, sollte sich etwas von Bioware abgucken. Punkt.

Mass Effect war eigentlich nur für die XBox entwickelt worden. Aber das Flehen nach einer PC-Umsetzung wurde erhört. Yeah. Und Bioware hat alles richtig gemacht. Die Texturen wurden komplett überarbeitet (auch wenn sie stellenweise etwas schwammig sind), die Steuerung wurde angepasst und das Spiel kommt auf 2 DVDs heraus, damit man die freie Sprachwahl hat. Wow. Ich habe das Spiel auf Englisch gespielt, was ich euch nur empfehlen kann.

Nun zu den negativen Eindrücken. Die Balance ist… schwierig. Man hat eine relativ offene Welt. Man kann selbst entscheiden wie viele Sidequests man annehmen will. Löst man zu wenige Sidequests, kann ich mir vorstellen, dass die Kämpfe gegen Ende sehr schwer werden. Löst man zu viele, spaziert man unbeschadet durch die Konflikte. Die Sidequests sind repetitiv. Die Sidequests sind repetitiv. Die Sidequests… Auch wenn oft sehr gute Geschichten eingewoben sind, sieht es immer so aus: man landet auf einem Planeten, fährt mit einem grauenhaft ungelenken Fahrzeug auf einem leeren Planeten (naja, sooo schlimm war die Leere gar nicht; es ist schon einleuchtend, dass die meisten Planeten nun einmal nicht so aussehen wie der Regenwald) zu bestimmten Punkten, ballert mit überstarken Borkanonen ein paar Gegner um, steigt aus, geht in eine immer ähnlich aussehende Station und ballert den Rest um.

Das Spiel ist ziemlich bugverseucht. Bei mir stürzte es nach einiger Zeit ab. Also musste ich so oft wie möglich speichern, was den Spielfluss deutlich einschränkte.

Das Spiel ist kurz. Schade. Die Geschichte ist großartig erzählt. Aber nach etwa 15 Stunden war schluss – wobei ich ziemlich viele Sidequests angenommen habe.

Wieso man sich das Spiel nicht kaufen sollte: DRM. EA. Internetaktivierung. Sorry, aber wer sich ein Spiel kauft, das darauf ausgelegt ist bei Auslieferung defekt zu sein, ist selbst schuld. Das ist zwar nicht Biowares Fehler, aber Leute… führt bitte irgendein Developer mal eine Klausel in den Publishingvertrag ein, dass solche Restriktionen einfach nicht erlaubt sind? Bitte? Damit nehmt ihr euch selbst die Grundlage für euer Gescäft. Freude und Zufriedenheit des Kunden.

Fazit: Gehört auf jeden Fall in die Liste der besten x Spiele.

Aber ich gelobe Besserung. Ich will ein guter Blogautor sein. Ich will das Blog mal überarbeiten. Ich will… ja… Veränderung. Hah hah.

Und damit zum großen Thema dieser Tage. Der “President Elect”.

Ich habe mir tatsächlich die gesamte Wahlnacht angesehen. Schön klassisch im Fernsehen mit all den Experten, den Expertenmeinungen und den Expertenanalysen. Bis zum Auftritt Obamas in Chicago.

Was mir aufgefallen ist: Für – gefühlt – sehr viele US-Amerikaner scheint diese Wahl tatsächlich “change” zu bedeuten. Das wiederfinden der “amerikanischen Ideologie”. Jeder, der ein wenig nachdachte, verspürte wohl dieses unbestimmte Gefühl, dass etwas ganz und gar nicht richtig lief. Gleichzeitig aber verstärkte sich aber auch der Eindruck einer Machtlosigkeit, eine kühle Resignation erfasste die Menschen, die fortan stoisch an ihrer “pursuit of happiness” festhielten – ganz privat und individuell.

Und dann taucht dieser Obama auf. Und irgendwie schafft er es all die Menschen – vor allem die jungen – davon zu überzeugen, dass man doch etwas ändern kann. Schluss mit Korruption, Seilschaften, politischen Lügen und Bigotterie. Alles Tendenzen, die eine Demokratie schleichend in ihren Grundfesten erschüttern können. Und das schlimmste Resultat für die US-Ideologie: Resignation. Dann dieser Kandidat mit der simplen Botschaft “change”. Ich verneige mich vor dieser Weitsicht des Teams, das den Zeitgeist so prägnant zu einem Motto und letztendlich zu einer Bewegung zu transformieren vermochte. Dann noch das letzte Zünglein an der Waage: die Finanzkrise. War die ideologische Basis vielleicht unterminiert, so gab es immer noch das verprechen auf materiellen Wohlstand – für alle erreichbar. Dass man auch in dieser Sphäre abhängig vom undurchsichtigen Wirken Wall Streets war und jenem hilflos ausgeliefert, überzeugte viele davon, dass der amerikanische Traum im Begriff war auszubluten.

All die jungen Leute, die mobilisiert wurden, eint der Wunsch, dass die vielen Tendenzen in ihrem Umfeld zu einer Bewegung werden. Diese pragmatische, unpolitische Jugend war nämlich ständig dabei durch kleine Veränderungen in ihrem Wirken und Leben, ihre Vorstellungen einer besseren Welt zu verwirklichen. Als Stichworte seien da: Fairer Handel, Free Software, Free Hugs genannt. Es sind bereits Weltbürger – deswegen auch die uninteressante Frage nach der Hautfarbe des Kandidaten -, eingezwängt in einem tendenziell kleinbürgerlichen Land.

Jetzt muss Obama seine messianische Aufgabe erfüllen. Doch er ist kein Messias. Er trat stets als pragmatischer Vermittler der verschiedensten Interessen auf. Aber seiner Kampagne ist zu verdanken, dass vielleicht mehr Interessen als vorher Gehör finden.